베리타스, 몇 시간 차이로 경쟁사 압도

CommVault, EMC, Veeam보다 우수한 성능을 입증한 NetBackup

    

대규모 가상 환경의 데이터 보호

기술 벤치마킹의 업계 선두주자인 Principled Technologies는 VMware를 사용하는 대규모 가상 시스템(VM) 환경에 초점을 맞춘 실제 시나리오에서 엔터프라이즈 백업 및 복구 솔루션 테스트를 수행했습니다.하이퍼바이저 레벨 백업, 어레이 기반 백업(하드웨어 스냅샷), 개별 단위 복구 백업을 가상 시스템 100대 ~ 1,000대 단위로 테스트했습니다. 그 결과 NetBackup이 확장성 부문에서 최고의 솔루션인지 입증되었습니다.

NetBackup은 가상 시스템 1,000대에 대한 하이퍼바이저 레벨 백업에서 CommVault보다 11시간 이상 더 빠르고 EMC 및 Veeam보다 3배 빨랐습니다.

Principled Technologies 리포트를 다운로드하여 NetBackup이 어떻게 속도 및 확장성 부문에서 경쟁 솔루션인 CommVault, EMC, Veeam보다 뛰어난 성능을 발휘하는지 알아보십시오.

 

NetBackup과 CommVault 비교 리포트 다운로드

NetBackup과 EMC 비교 리포트 다운로드

NetBackup과 Veeam 비교 리포트 다운로드

어레이 기반 스냅샷 백업

NetBackup은 어레이 기반 스냅샷을 사용한 가상 시스템 1,000대의 백업에서 CommVault보다 4.4배 더 빨랐습니다.

Veeam이 가상 시스템 1,000대의 어레이 기반 스냅샷을 완료하는 데 걸린 시간은 NetBackup의 2배였습니다.

테스트에 사용된 EMC 제품은 스냅샷 통합 기능을 제공하지 않았습니다.

인포그래픽 보기

개별 단위 복구 백업

NetBackup은 싱글 패스 개별 단위 복구 백업을 지원했으며 CommVault보다 3.2배 더 빠르고 EMC보다 1.7배 더 빨랐습니다.

Principled Technologies 소개

Principled Technologies는 업계 선두의 기술 평가 및 사실 기반 마케팅 서비스를 제공합니다. 베리타스는 NetBackup과 경쟁 제품을 비교하는 벤치마크 리포트를 의뢰했습니다.

기술 벤치마킹의 전문가인 Principled Technologies는 가상 환경에서 다양한 실제 시나리오를 구성했습니다. 모든 데이터 포인트는 3회에 걸친 테스트의 중간값입니다. 각 환경은 테스트를 실행한 후 규모를 변경하고 다시 테스트되었습니다. 결과는 데이터 증가와 가상 시스템 증가가 데이터 센터에 미치는 영향을 보여줍니다. 모든 테스트 환경에는 VMware가 설치되었습니다. 테스트에 대한 자세한 내용은 전체 리포트의 부록을 참조하십시오.

Principled Technologies: NetBackup과 CommVault 비교

Principled Technologies가 실제 환경의 시나리오에서 Veritas NetBackup과 CommVault를 비교 테스트했습니다. NetBackup은 속도 및 확장성에서 CommVault보다 뛰어난 성능을 보이며 대규모 가상 시스템 환경에서 더 우수한 효율성을 발휘했습니다. 기업의 데이터 센터가 클수록 NetBackup은 더 많은 시간과 비용을 절약했습니다.

Veritas NetBackup:

  • 하이퍼바이저 레벨 기반의 백업을 사용하여 VMware 가상 시스템 1,000대를 5배 더 빨리 백업
  • Replication Director를 사용한 NetApp 어레이 기반 스냅샷으로 가상 시스템 1,000대를 93.8% 더 빨리 백업
  • 애플리케이션 가상 시스템에 대한 RTO 및 RPO 간소화 및 최소화

NetBackup과 CommVault 비교 리포트 다운로드

테스트

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업:

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업은 가상 시스템을 보호하는 데 일반적으로 사용되는 방식으로써 VADP(vStorage API for Data Protection)를 활용합니다. Principled Technologies는 하이퍼바이저 레벨 백업을 통해 전체 백업을 수행하는 데 소요되는 시간을 테스트했습니다. 가상 시스템 100대, 200대, 400대 및 1,000대 단위로 진행된 여러 테스트를 통해 성능 확장의 효과가 확인되었습니다.

NAS 스토리지 어레이 스냅샷 백업:

NAS 스토리지 어레이 스냅샷 백업은 최근 많이 사용하는 방법으로써 RTO가 상대적으로 높은 기업이 복구 시간을 줄일 때 사용합니다. Principled Technologies는 VMware 가상 시스템 100대, 200대, 500대 및 1,000대에 대한 NAS 기반 NFS 스토리지의 크래쉬에 대비한 백업, 그리고 가상 시스템 1,000대에 대한 일관된 애플리케이션 백업을 수행했습니다.

개별 단위 복구 백업:

개별 단위 복구는 전체 가상 시스템을 다시 만들지 않고 단일 애플리케이션 파일을 복구할 수 있게 해 주므로 시간과 리소스를 절약할 수 있습니다. Principled Technologies는 SQL 가상 시스템의 개별 단위 복원을 지원하는 백업 이미지를 생성하는 데 필요한 특정 단계 및 시간을 테스트했습니다.

인포그래픽 보기

결과

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업의 경우 NetBackup은 가상 시스템 1,000대에 대한 백업을 9시간 더 빨리 완료했습니다. NetBackup은 VADP를 사용하여 CommVault보다 5배 이상 빨랐습니다.

NetBackup은 NetApp 어레이 기반 스냅샷을 사용하여 복구 지점을 생성했습니다. 가상 시스템 100대에서 NetBackup은 CommVault보다 3배 더 빨랐습니다. 가상 시스템 1,000대의 경우 15배 더 빠른 속도를 보이면서 NetBackup이 대규모 데이터 센터에서도 효율적으로 확장이 가능하다는 점을 입증했습니다.

NetBackup은 SQL 서버에 대해 CommVault보다 더 간단하면서도 3배 더 빨리 개별 단위 복구를 지원하는 백업 이미지를 생성했습니다.

Principled Technologies: NetBackup과 EMC 비교

Platform Labs가 실제 환경의 시나리오에서 Veritas NetBackup과 EMC Avamar 및 Data Domain을 비교 테스트했습니다. NetBackup은 속도 및 확장성에서 EMC보다 뛰어난 성능을 보이며 대규모 가상 시스템 환경에서 더 우수한 효율성을 발휘했습니다. 기업의 데이터 센터가 클수록 NetBackup은 더 많은 시간과 비용을 절약했습니다.

Veritas NetBackup은 아래와 같은 혜택을 제공합니다.

  • 평균 45% 더 빠른 속도로 가상 시스템 백업
  • 가상 시스템 동시 복구에 걸리는 시간 최대 47% 단축
  • 애플리케이션 가상 시스템에 대한 보호 윈도우 간소화 및 단축

NetBackup과 EMC 비교 리포트 다운로드

테스트

백업

백업 시나리오별로 각 데이터 저장소에 적합한 수의 가상 시스템을 생성했습니다(가상 시스템 100대, 200대, 400대, 1,000대). 가상 시스템 100대 및 200대에는 데이터 저장소 1개, 가상 시스템 400대에는 데이터 저장소 2개, 가상 시스템 1,000대에는 데이터 저장소 3개를 사용했습니다. 각 백업 시나리오에서 사용 가능한 가상 시스템을 모두 선택하고 데이터 보호 솔루션에서 선택 범위 전체를 백업하도록 설정한 다음 백업에 필요한 시간을 기록했습니다.

가상 시스템 동시 복구

재해가 발생하여 하나 이상의 가상 시스템 전체를 복구해야 하는 상황에서는 반드시 최대한 신속하게 복구가 이루어져야 합니다. 이러한 취지에서 Platform Lab은 가상 시스템 1대, 16대, 32개의 동시 복구를 테스트했습니다. 또한 40GB의 소형 가상 시스템 및 276GB의 중형 가상 시스템을 대상으로 단일 가상 시스템 복구도 수행했습니다.

개별 단위 복구

마지막으로 MS SQL 데이터베이스에 대한 개별 단위 복구를 테스트했습니다. Veritas NetBackup과 경쟁 제품 “E” 모두 개별 단위 복구를 위해서는 가상 시스템에 백업 에이전트를 설치해야 합니다. 경쟁 제품 "E"는 가상 시스템 전체 백업과 개별 단위 백업을 단일 작업으로 수행할 수 없어 불리합니다. 경쟁 제품 "E"는 가상 시스템 전체 복원을 위한 백업 작업과 개별 단위 복원을 위한 백업 작업을 각각 별도로 수행해야 합니다. Veritas NetBackup은 그러한 제약이 없으며 단일 작업으로 가상 시스템 전체 백업뿐 아니라 개별 단위 백업도 수행할 수 있습니다. NetBackup은 간소화된 워크플로우를 통해 더 수월하게 백업을 관리하면서 시간을 절약할 수 있습니다.

인포그래픽 보기

결과

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업에서 NetBackup은 가상 시스템 1,000대에 대한 백업 시 EMC보다 66.8% 더 신속하게 완료했습니다. NetBackup은 VADP를 사용하여 모든 테스트 영역에서 EMC보다 3배 이상 빠른 속도를 보여주었습니다.

NetBackup은 NetApp 어레이 기반 스냅샷을 사용하여 복구 지점을 생성했습니다. 테스트에 사용된 EMC 솔루션은 비슷한 기능을 제공하지 않았습니다. NetBackup은 9분 이내에 가상 시스템 1,000대를 보호했습니다.

NetBackup은 SQL 서버에 대해 EMC보다 더 간단하면서도 1.7배 더 빨리 개별 단위 복구를 지원하는 백업 이미지를 생성했습니다.

Principled Technologies: NetBackup과 Veeam 비교

Principled Technologies가 실제 환경의 시나리오에서 Veritas NetBackup과 Veeam을 비교 테스트했습니다. NetBackup은 속도 및 확장성에서 EMC보다 뛰어난 성능을 보이며 대규모 가상 시스템 환경에서 더 우수한 효율성을 발휘했습니다. 기업의 데이터 센터가 클수록 NetBackup은 더 많은 시간과 비용을 절약했습니다.

Veritas NetBackup:

  • 하이퍼바이저 레벨 기반의 백업을 사용하여 가상 시스템 1,000대를 5시간 더 빨리 백업
  • 40분 내에 가상 시스템 1,000대에 대해 애플리케이션 일관성을 갖춘 스냅샷 완료
  • 애플리케이션 가상 시스템 24대의 동시 복구 완료
  • 애플리케이션 가상 시스템에 대한 RTO 및 RPO 간소화 및 최소화

NetBackup과 Veeam 비교 리포트 다운로드

테스트

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업:

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업은 가상 시스템을 보호하는 데 일반적으로 사용되는 방식으로써 VADP(vStorage API for Data Protection)를 활용합니다. Principled Technologies는 하이퍼바이저 레벨 백업을 통해 전체 백업을 수행하는 데 소요되는 시간을 테스트했습니다. 가상 시스템 100대, 200대, 400대 및 1,000대 단위로 진행된 여러 테스트를 통해 성능 확장의 효과가 확인되었습니다.

NAS 스토리지 어레이 스냅샷 백업:

NAS 스토리지 어레이 스냅샷 백업은 최근 많이 사용하는 방법으로써 RTO가 상대적으로 높은 기업이 복구 시간을 줄일 때 사용합니다. Principled Technologies는 VMware 가상 시스템 100대, 200대, 500대 및 1,000대에 대한 NAS 기반 NFS 스토리지의 크래쉬에 대비한 백업, 그리고 가상 시스템 1,000대에 대한 일관된 애플리케이션 백업을 수행했습니다.

애플리케이션 동시 복원:

Principled Technologies는 애플리케이션 가상 시스템 1대, 8대, 16대, 24대를 동시 복원하는 데 필요한 시간을 테스트했습니다.

인포그래픽 보기

결과

SAN 하이퍼바이저 레벨 백업의 경우 NetBackup은 가상 시스템 1,000대에 대한 백업 시 Veeam보다 67.3% 더 신속하게 완료했습니다. NetBackup은 VADP를 사용하여 모든 테스트 영역에서 Veeam보다 3배 이상 빠른 속도를 보여주었습니다.

NetBackup은 NetApp 어레이 기반 스냅샷을 사용하여 복구 지점을 생성했습니다. Veeam이 가상 시스템 1,000대를 보호하는 데 걸린 시간은 NetBackup의 2배였습니다. 애플리케이션 일관성을 갖춘 백업에서 NetBackup은 38분 만에 가상 시스템 1,000대를 보호한 반면 Veeam은 가상 시스템 300대를 초과하는 모든 테스트에서 백업을 완료하지 못했습니다.

Learn More