Veritas devance ses concurrents de plusieurs heures

NetBackup surpasse CommVault, EMC et Veeam

La protection des données dans un environnement virtuel à grande échelle

La société Principled Technologies, leader en étude comparative des technologies, a réalisé des tests pratiques sur des solutions de sauvegarde et de récupération d'entreprise en mettant en œuvre des scénarios en situation réelle centrés sur des environnements de machines virtuelles à grande échelle qui utilisent VMware.

Des sauvegardes au niveau des hyperviseurs, des sauvegardes sur baie (snapshots matériels) et des sauvegardes avec restauration granulaire ont été testées sur des groupes de 100 à 1 000 machines virtuelles. Les résultats démontrent pourquoi NetBackup est sur la première marche du podium.

NetBackup a enregistré une avance de plus de 11 heures sur CommVault et a été 3 fois plus rapide que EMC et Veeam pour les sauvegardes au niveau des hyperviseurs sur 1 000 machines virtuelles.

Téléchargez les rapports de Principled Technologies pour découvrir comment NetBackup a devancé les concurrents CommVault, EMC et Veeam en termes de rapidité et d'évolutivité.

Obtenez le rapport NetBackup et CommVault

Obtenez le rapport NetBackup et EMC

Obtenez le rapport NetBackup et Veeam

Sauvegardes clichés de baie

NetBackup a été 4,4 fois plus rapide que CommVault lors des sauvegardes sur 1 000 machines virtuelles en utilisant des snapshots de baie.

Veeam a pris deux fois plus de temps que NetBackup pour terminer un snapshot de baie de 1 000 machines virtuelles.

Le produit testé d'EMC n'a pas offert d'intégration de snapshots.

Voir l'infographie

Sauvegardes avec restauration granulaire

NetBackup a permis d'effectuer des sauvegardes avec restauration granulaire en une passe et a été 3,2 fois plus rapide que CommVault et 1,7 fois plus rapide qu'EMC.

A propos de Principled Technologies

Principled Technologies offre une évaluation des meilleures technologies du marché et des services marketing basés sur des faits. Veritas a commandé un rapport d'évaluation pour comparer NetBackup à la concurrence.

La société Principled Technologies, spécialisée dans les études comparatives, a créé plusieurs scénarios en conditions réelles dans un environnement virtuel. Tous les points de données correspondent à la moyenne des trois tests. Chaque environnement a été testé, puis adapté et testé à nouveau. Les résultats témoignent de l'impact qu'ont la croissance des données et des machines virtuelles sur les datacenters. Tous les environnements de test ont été équipés de VMware. Consultez les annexes des rapports complets pour obtenir plus d'informations sur les tests.

Principled Technologies : NetBackup et CommVault

Dans les scénarios en situation réelle, Principled Technologies a comparé Veritas NetBackup et CommVault. NetBackup a dépassé CommVault en vitesse et en évolutivité, améliorant l'efficacité malgré des groupes de machines virtuelles plus importants. Plus le datacenter est important, plus NetBackup fait gagner du temps et de l'argent aux entreprises.

Veritas NetBackup :

Sauvegarde de 1 000 machines virtuelles VMware cinq fois plus rapide à l'aide des sauvegardes au niveau des hyperviseurs
Réduction du temps de sauvegarde pour 1 000 machines virtuelles de 93,8 % grâce aux snapshots de baie NetApp avec la fonction Replication Director
Points de récupération simplifiés et délais de récupération réduits pour les machines virtuelles

Obtenez le rapport NetBackup et CommVault

Les tests

Sauvegarde au niveau de l'hyperviseur SAN :

La sauvegarde au niveau des hyperviseurs SAN est une méthode couramment utilisée pour protéger les machines virtuelles qui fait appel à vStorage API for Data Protection (VADP). Principled Technologies a testé le temps nécessaire pour réaliser des sauvegardes complètes avec des sauvegardes au niveau des hyperviseurs. Plusieurs tests, menés sur des groupes de 100, 200, 400 et 1 000 machines virtuelles VMware, ont mis en avant les effets de l’évolutivité sur les performances.

Sauvegarde de snapshots de baies de stockage NAS :

Les sauvegardes de snaphsots de baie de stockage NAS sont de plus en plus utilisées par les entreprises disposant de délais de récupération ambitieux pour réduire les fenêtres de restauration. Principled Technologies a créé des sauvegardes à tolérance de pannes d’un stockage NFS basé sur NAS pour 100, 200, 500 et 1 000 machines virtuelles VMware, ainsi qu’une sauvegarde avec reconnaissance des applications pour 1 000 machines virtuelles.

Sauvegarde avec restauration granulaire :

La restauration granulaire permet de restaurer un seul fichier d'application sans recréer de machine virtuelle complète, et d'économiser ainsi du temps et des ressources. Principled Technologies a testé les étapes spécifiques et le temps requis pour créer une image de sauvegarde permettant une restauration granulaire pour une machine virtuelle SQL.

Voir l'infographie

Les résultats

Pour une sauvegarde au niveau des hyperviseurs SAN, NetBackup a terminé une sauvegarde de 1 000 machines virtuelles avec 9 heures d'avance sur ses concurrents. Avec VADP, NetBackup a été au moins 5 fois plus rapide que CommVault.

NetBackup s'est servi des snapshots de baie NetApp pour créer des points de récupération. Au moment d'atteindre la barre des 100 machines virtuelles, NetBackup était trois fois plus rapide que CommVault. Une fois le seuil des 1 000 machines virtuelles atteint, NetBackup était 15 fois plus rapide, prouvant ainsi son efficacité à évoluer avec les datacenters plus importants.

NetBackup a créé des images de sauvegarde qui ont permis une restauration granulaire trois fois plus rapide et beaucoup plus simple que CommVault pour un serveur SQL.

Principled Technologies : NetBackup et EMC

Dans des situations réelles, Platform Labs a comparé Veritas NetBackup à EMC Avamar et Data Domain. NetBackup a dépassé EMC en vitesse et en évolutivité, améliorant l'efficacité malgré des groupes de machines virtuelles plus importants. Plus le datacenter est important, plus NetBackup fait gagner du temps et de l'argent aux entreprises.

Veritas NetBackup vous permet :

De sauvegarder vos machines virtuelles en moyenne 45 % plus rapidement
De récupérer simultanément des machines virtuelles en jusqu'à 47 % moins de temps
De simplifier et raccourcir les fenêtres de protection pour les machines virtuelles d'application

Obtenez le rapport NetBackup et EMC

Les tests

Sauvegarde

Nous avons créé le nombre approprié de machines virtuelles sur chaque stockage de données pour chaque scénario de sauvegarde (100, 200, 400 et 1 000 machines virtuelles). Nous avons utilisé un seul stockage de données pour 100 et 200 machines virtuelles, 2 stockages de données pour 400 machines virtuelles et 3 stockages de données pour 1 000 machines virtuelles. Pour chaque scénario de sauvegarde, toutes les machines virtuelles disponibles ont été sélectionnées et la solution de protection des données a été chargée d'exécuter une sauvegarde de toute la sélection. Le temps nécessaire pour la sauvegarde a été enregistré.

Récupération simultanée de machines virtuelles

Lorsqu'un incident survient et que l'entreprise a besoin de récupérer complètement une ou plusieurs machines virtuelles, il est indispensable que la récupération soit aussi rapide que possible. Pour ce faire, Platform Lab a testé la récupération simultanée de 1, 16 et 32 machines virtuelles. De plus, la récupération d'une seule machine virtuelle a été effectuée sur une petite machine virtuelle, d'une capacité de 40 Go, et une machine virtuelle moyenne d'une capacité de 276 Go.

Restauration granulaire

Le dernier test effectué a été la restauration granulaire d'une base de données MSSQL. Veritas NetBackup et le concurrent « E » ont eu besoin d'installer un agent de sauvegarde sur la machine virtuelle pour effectuer la restauration granulaire. L'inconvénient du concurrent « E » est son incapacité à exécuter la sauvegarde de machine virtuelle complète et la sauvegarde granulaire dans une seule tâche. Le concurrent « E » a besoin d'une tâche de sauvegarde pour une restauration complète de la machine virtuelle et d'une tâche de sauvegarde distincte pour la restauration granulaire. Veritas NetBackup n'a pas cette restriction et peut effectuer une sauvegarde granulaire et une sauvegarde de machine virtuelle complète dans une seule tâche. Le workflow simplifié de NetBackup permet un gain de temps grâce à une gestion de sauvegarde facilité.

Voir l'infographie

Les résultats

Pour la sauvegarde au niveau des hyperviseurs SAN, NetBackup a réduit le temps de sauvegarde pour 1 000 machines virtuelles de 66,8 % par rapport à EMC. Avec VADP, NetBackup a été au moins 3 fois plus rapide qu'EMC dans tous les domaines testés.

NetBackup s'est servi des snapshots de baie NetApp pour créer des points de récupération. La solution EMC testée n'a pas fourni de fonctionnalité similaire. NetBackup a protégé 1 000 machines virtuelles en moins de 9 minutes.

NetBackup a créé des images de sauvegarde qui ont permis une restauration granulaire 1,7 fois plus rapide et beaucoup plus simple qu'EMC pour un serveur SQL.

Principled Technologies : NetBackup et Veeam

Dans les scénarios en situation réelle, Principled Technologies a comparé Veritas NetBackup et Veeam. NetBackup a dépassé EMC en vitesse et en évolutivité, améliorant l'efficacité malgré des groupes de machines virtuelles plus importants. Plus le datacenter est important, plus NetBackup fait gagner du temps et de l'argent aux entreprises.

Veritas NetBackup :

Sauvegarde de 1 000 machines virtuelles plus rapide de 5 heures à l'aide des sauvegardes au niveau des hyperviseurs
Snapshot de 1 000 machines virtuelles cohérent avec les applications terminé en moins de 40 minutes
Récupération simultanée de 24 machines virtuelles d'applications réussie
Points de récupération simplifiés et délais de récupération réduits pour les machines virtuelles

Obtenez le rapport NetBackup et Veeam

Le test

Sauvegarde au niveau de l'hyperviseur SAN :

Sauvegarde de snapshots de baies de stockage NAS :

Restaurations d’applications simultanées :

Principled Technologies a testé le temps nécessaire pour récupérer simultanément 1, 8, 16 et 24 machines virtuelles d’applications.

Voir l'infographie

Les résultats

Pour la sauvegarde au niveau des hyperviseurs SAN, NetBackup a réduit le temps de sauvegarde pour 1 000 machines virtuelles de 67,3 % par rapport à Veeam. Avec VADP, NetBackup a été au moins 3 fois plus rapide que Veeam dans tous les domaines testés.

NetBackup s'est servi des snapshots de baie NetApp pour créer des points de récupération. Il a fallu deux fois plus de temps à Veeam par rapport à NetBackup pour protéger 1 000 machines virtuelles. Pour les sauvegardes cohérentes avec les applications, NetBackup a protégé 1 000 machines virtuelles en 38 minutes alors que Veeam n'a pas pu effectuer de sauvegardes pour les tests de plus de 300 machines virtuelles.